ど?も、たまにカキコしているSalvox(サルヴォックス)です。

あ?、確かに僕も最初の頃は、これに躓いてました。
多分、殆どの人が一往に躓いているんじゃないかと思うのですが。

多分 gigitさんの中では、

と

が、同じものだと思ってませんか？(僕も初めは思ってました。)
でも、実際は二つの変数『 i 』は、全く別もので

↑この変数『 i 』は関数中で出てきていますが、
ローカル変数は、var宣言しないとローカル変数にならないので、
この変数『 i 』は、

と書いてるのと一緒の意味になります。

で、、

↑こちらの変数『i』は、
こちらも、onPress = function()←関数宣言中で
『i』が出てきてるにも関わらず、var宣言していないので、
ローカル変数にはならず、

と書いてるのと同じ意味になります。

つまり、for文の『i』は、『this』直下の『i』を指してるのに対しonPress = functon() 内の『i』は、this.mc0,,,31.bt直下の『i』変数を指してるので、for文でカウントアップされた変数『i』の値は、全く、onPress = functon()内の『i』には、影響を与えてないことになるんです。

では何故、31と表示されるか!?

this.mc0.btのボタンアクションを実行すると、
for文で定義された trace(i); ってのが呼ばれるんですが、
この『i』は this.mc0.bt.iの『 i 』で、それは、呼び出されただけで、初期化も、宣言もされてないので値はundefined、もしくは、メモリー上にすら存在しない。

普通ならコンパイルエラーさ。

でも、Flashは気が利いてるというか、余計な処理なのか、
どこかで変数『i』が宣言されてないか探してくれるんですよ。
で、、先ほどの、、



↑ なんと!! i = 0; と立派に宣言され、かつ初期化まで
されて、おまけに、i++ とインクリメントまでされてる変数が
ある！！ ここだ！！ っと、Flashはお利口にも、余計に

『this.mc0.bt.i を this.i でしょう？』
『あんた書き間違えたんだよね？』

と、言わんばかりに、取得し、
結果 31 が表示されると。

如何でしょう？
最初は分かりづらいかも知れませんが、
その内慣れますよ(^^ ;)。

----------------
(C)SalvoxStudioStation