教えてください。

画像を読み込んでカメラが動いているようなパンニングを作ろうとしています。

画像をライブラリに読み込んでキャパスにドラッグし1フレーム目に配置した後30フレームあたりにキーフレームを挿入して画像を移動し、モーショントゥイーンで意図したものは完成します。

この場合画像をシンボルに変換する必要があるのでしょうか。

必要ないとしても教えていただきたいのは、
メインのフレームとは別にムービーを設定する場合（飛行機のプロペラだとか自動車のタイヤとかたとえられますが）はムービーで、
メインのフレームに配置される静止画（今回の画像とか、もしくはまったく動かない背景）はグラフィックでと説明を見るのですが、そもそもシンボルをグラフィックにする必要って何かあるのでしょうか？

何でもかんでもムービーにするのは（もちろんボタンは違うと思いますが）だめなのでしょうか？

ムービー＞グラフィック
の関係でグラフィックを選ばないと動作が遅くなるとかファイルサイズが大きくなるとかあるのでしょうか？

あえてグラフィックにするべき理由をご教授ください。
よろしくお願いします。

とりあえず
グラフィックとムービークリップの違いです
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa162295.html

目的の動きができていて、それ以上別に拡張しなくていいのなら
触らなくてもよいのでは・・・？

早速ありがとうございます。
ご指摘のページはこちらにご質問する以前に既読でした。（でもありがとうございます。）

おっしゃるとおりまあ、どちらでもいいのですが、じゃあ、シンボルのグラフィックは不要なのでしょうか。と思った時何らかの存在意義があると思ったものですから。。

市販の本やFLASH解説サイトで画像はグラフィックでとなっているものばかり見かけるもので。

しかも、ムービーのメリットとグラフィックの制限事項ばかりでグラフィックの優位性（ムービーに対する）の説明を見つけられないので質問させていただいております。

引き続きご回答お待ちしております。

まず「アカウント編集」で使用環境を書いておきましょう。

次に、グラフィックの使いどころとしては、「ムービークリップ」のスレッドのようなものもありますね。
また、実際に試してみれば分かることですが、グラフィックの方がムービークリップよりも、
若干容量が軽くなります。
Flash5の説明ですが、「シンボルとインスタンスのタイプ」も参考まで。

#「ムービー」というのは何を指し示しているのか分かりづらいので、
#「ムービークリップ」とすべきでしょう。

----------------
質問する際は、回答者に具体的な情報を与えてください。

ご指摘感謝します。

若干のファイル軽量化を取らずに、シンボル化するときはボタンイガはムービークリップを選択するようにしてみます。

シンボル化するときのグラフィックの選択理由は若干の軽量化ということですね。

ありがとうございました。

アニメを作るときに、念頭に置いておかないといけないもっと大きな違いがあります。
グラフィックシンボル＞プログレッシブダウンロード
ムービークリップ＞先に読み込まないとアウト

swfファイルサイズが大きくても、待ち時間が圧倒的に短くて済む、という場合が多いのですよ＞グラフィックシンボル

＞市販の本やFLASH解説サイトで画像はグラフィックでとなっているものばかり見かけるもので。

うーん、今どきはそんなモンがまかり通っているのですか…

----------------
まつむらまきお
http://www.makion.net

そうだったんですか。

始めて見ました。
私の見聞が狭かったんですね。

経験がものを言うんですね。

基本的にWebページでFLASHは読み込みに時間がかかるのと、頼んでもないつまらん動きが多くて嫌いだったんです。

最近FLASHに触れる機会が多く多くの機能に魅了されつつも閲覧者のこといまいち考えてくれていないなと思っていたところです。

色々と試して習得していきます。

美馬様ご親切なご回答ありがとうございました。