Duke15さんは書きました：
インスタンスへの記述でAS3.0のAVM2の速さが出せるなら、
それは、それで望みますよ

野中文雄さんは書きました：
私は最悪、速さは損なわれても構わないと思います(その仕様追加のために、他の処理にまで負荷が及ぶというなら別ですが)。第1に、on()ハンドラを使いたいという人は、速度が問題になるような処理を記述することは少ないと思われます。第2に、処理速度が気になる人は、本来のActionScript 3.0のシンタックスを学べばよいですし、おそらく実際そうするでしょう。

野中文雄は書きました：
(1)AVM2は諦めてAVM1を使い続けるか、

Duke15さんは書きました：
on()ハンドラを使いたい場合
Flash9のパブリッシュ設定で
AS2.0やAS1.0が選択出来るので、
それでいいのでは？

私は最悪、速さは損なわれても構わないと思います(その仕様追加のために、他の処理にまで負荷が及ぶというなら別ですが)。

野中文雄さんは書きました：
それは
引用：

野中文雄は書きました：
(1)AVM2は諦めてAVM1を使い続けるか、

という選択になります。
引用：

Duke15さんは書きました：
on()ハンドラを使いたい場合
Flash9のパブリッシュ設定で
AS2.0やAS1.0が選択出来るので、
それでいいのでは？

Duke15さんは書きました：
AVM2で従来の書き方が可能ならそれにこしたことはないというのが
私の根本の気持ちではありますよ。念のため。

野中文雄さんは書きました：
このスレッドは、実装は可能であるにもかかわらず、ユーザーの声がAdobeに届かないために、このまま仕様が確定してしまうという事態を防ごうという狙いだと理解しています。

森　巧尚さんは書きました：
ただ、そもそも「onが使えなくなる」ということを知ってるのは「ActionScript3.0を触りたくてFlash9をダウンロードしたプログラマーばっかり」だと思うので、多くの人はそのことにあまり気がついていないようにも思います。そのことを、まずは知ってもらうことも必要だと思ってのスレッドでもありますね。

野中文雄は書きました：
参考:
日刊デジタルクリエーターズ「ActionScript3.0は正常進化か！？」
MYCOMジャーナル「AdobeのFlash担当者に訊く - Flash Player 9とActionScript 3.0何が変わる?」

森　巧尚さんは書きました：
引用：

野中文雄さんは書きました：
このスレッドは、実装は可能であるにもかかわらず、ユーザーの声がAdobeに届かないために、このまま仕様が確定してしまうという事態を防ごうという狙いだと理解しています。

そうです。まだ今声をあげれば仕様変更できる可能性はあると思います。