そうですよね。
ver7 以外は・・・と判定があるとver8 もはじかれちゃう
サイトがありますね。

ところで、FlashMX2004にはproとstandardがありましたが、
今度は Flash pro8 という呼び方なんですね。
前のMX と呼んだり、2004って何だったのでしょうね。
素直にFlash7でもよかった気がしますけど。

引用：

----------------
site:
http://www.yumenext.com/
blog:
http://star.ap.teacup.com/flash/

とりあえずFlashコンテンツを置く場合
http://www.macromedia.com/support/documentation/jp/flashplayer/help/settings_manager04.html
グローバル設定パネルにリンク張っておいて

「常に許可する」にしてください
って表示しておけばいいんじゃないですか

一番引っかかるのは外部リンクへのgeturlじゃないかと思います。

セキュリティは２００４年中盤からの手法がFlashMXでも適用できるのでallowdomainとloadpolicyfileで徹底していればよいし
正統な方法でしかバイパスできないのは以前と同じなので
むしろサイト制限はブラウザ任せにして欲しいところです。

あと今回からOCXがflash8.ocxになった上
ベータ版のocxはそのままゴミとして残されるので
ベータ版をインストールした場合はきっちりアンインストールしてから
正式版をインストールするのがよいようです。
Flash.ocxも残りますがGUIDが同じなので意味は無いでしょう（ここは未確認）

あとローカルインストール用のcabは
http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab
(右クリックしてダウンロードしてローカルインストールするのが管理しやすい)
とURLは変わっていないしGUIDも変わっていないので

マクロメディアのサイトでゴミと一緒にインスールするよりも
自サイトに従来どうりのタグを書いてバージョンだけ8.0.22.0
にしてインストールする方が余計なゴミがPCに入らないのでよいです。

#そういう私のPCはもうFlash系ゴミocxだらけ

----------------
通常のハンドル名：×○○×　ねた回収モードに突入　現在1/100

シンプルなバージョンの付け方にしたようですね。
CNETより引用：
これまで、マクロメディア製品には「MX」や「西暦」などが
バージョン名として付与されてきたが、
こうした調査の結果、
「どのバージョンを自分が使っているかわからないなど、
ユーザーをだいぶ混乱させていることがわかった。
それからずっとバージョン番号を付与してきたFlash Playerのバージョンと、
Flashオーサリングツールのバージョンとの混乱もあって、
シンプルにすることがもっともいいと考えて
単純にバージョン番号を付けることにした」（Guerard氏）
引用終わり
引用：

----------------
site:
http://www.yumenext.com/
blog:
http://star.ap.teacup.com/flash/