gigitさんは書きました：
・ボタンを配置したムービークリップを30個配置。
・ムービークリップのシンボル名には、ID番号を振っている。（mc1、mc2?mc30）
・ボタンのシンボル名は、すべてbt。
・ボタンを押すと、そのボタンを格納しているムービークリップのID番号と同じ数字をtraceで表示。

というわけで、ボタンを配置しているフレームに、以下のようなスクリプトを記述しました。

しかし、これだとどのボタンを押しても、
「31」と表示されてしまいます。
根本的に何かの解釈が間違っていると思うのですが、
どういう方向で解決してよいか分からず、
すこし悩んでおります。

salvoxさんは書きました：

this['mc0'....'mc31'].bt.onPress = function(){
   trace(i);
};

↑こちらの変数『i』は、
こちらも、onPress = function()←関数宣言中で
『i』が出てきてるにも関わらず、var宣言していないので、
ローカル変数にはならず、

  // mc0だった場合は･･･
  this['mc0'].bt.onPress = function(){
     trace(this.mc0.bt.i);
  };

  // mc1だった場合は、、
  this['mc1'].bt.onPress = function(){
     trace(this.mc1.bt.i);
  };

と書いてるのと同じ意味になります。

つまり、for文の『i』は、『this』直下の『i』を指してるのに対しonPress = functon() 内の『i』は、this.mc0,,,31.bt直下の『i』変数を指してるので、for文でカウントアップされた変数『i』の値は、全く、onPress = functon()内の『i』には、影響を与えてないことになるんです。

多分 gigitさんの中では、

// ↓この 変数『 i 』
for( i=0; i<31; i++ ){
}

と

// ↓この 変数『 i 』
this['mc0'....'mc31'].bt.onPress = function(){
   trace(i);
};

が、同じものだと思ってませんか？(僕も初めは思ってました。)
でも、実際は二つの変数『 i 』は、全く別もので

this['mc0'....'mc31'].bt.onPress = function(){
   trace(i);
};

↑こちらの変数『i』は、
こちらも、onPress = function()←関数宣言中で
『i』が出てきてるにも関わらず、var宣言していないので、
ローカル変数にはならず、

  // mc0だった場合は･･･
  this['mc0'].bt.onPress = function(){
     trace(this.mc0.bt.i);
  };

  // mc1だった場合は、、
  this['mc1'].bt.onPress = function(){
     trace(this.mc1.bt.i);
  };

と書いてるのと同じ意味になります。